소셜 북마크 사이트인 마가린에서 보니, 2004년 8월에 네이버가 공지한
“네이버가 순방문자수 1위를 차지했습니다!”라는 글이 북마크되어 있더군요. 그래서 링크를 방문해 보았습니다. 감회가 새롭습니다.
그리고 4년이 지난 현재, 한국의 TOP 30 사이트 중 4년 사이에 등장한 서비스로는
티스토리와
판도라TV가 전부입니다. 이러한 현상은 미국, 일본, 중국 등의 해외와는 완전히 다른 상황이라서, 한국에서는 인터넷 서비스의 성장동력이 상실된 상태이며 혁신이 이루어지지 못하고 있다는 평가가 일반적입니다. 실제로 해외의 새로운 인터넷 비즈니스 모델들 중에는 한국에서는 아예 찾아볼 수 없는 것들이 많습니다.
새롭게 등장한 서비스들을 찾아보기도 힘들거니와, 등장했다고 하더라도 성공 한 것을 찾아보기도 힘듭니다. 그렇다고 해서 한국에서만 볼 수 있는 비즈니스 모델들이 등장하고 성공한 것도 아니고요. 지난 4년은 잃어버린 세월일까요? 앞으로는 어떨까요?
 |
|
|
| |
네이버는 그저 운이 좋아서 현재의 위치를 차지한 것이 아닙니다. 물론 일부 불공정 거래, 닫힌 서비스 등에 대한 논란이 없는 것은 아니지만, 네이버의 성공은 한국 시장에 최적화된 비즈니스 전략과 전술을 구사한 결과라고 인정해야 할 것입니다. 그러므로 한 기업의 경영의 승리라는 관점에서는 칭찬을 하고 배워야 하겠지만, 한편으로는 그 영향과 미래를 한국 인터넷 산업이라는 거시적인 관점에서 파악해 볼 필요가 있다고 생각합니다.
해외의 경우 하루가 멀다하고 새로운 인터넷 서비스들이 쏟아지고 있습니다. 예를 들어 어떤 것들이 있는 지는 주목할만한 웹 2.0 아이디어 40개 (작성자: 이정환님)를 참고하시고요. |
|
| |
|
 |
빅3(NHN, 다음, SK컴즈)의 독주 체제가 “비즈니스를 잘한 정당한 결과이다, 아니다”라는 논란을 배제하고, 지난 수년간 한국 인터넷 서비스의 혁신이 중단된 것은 분명한 사실이 아닐까 생각합니다. 이에 대한 반론, 다른 관점, 원인과 대안에 대해 여러분은 어떻게 생각하시는지요?
특정 회사에 대한 비난은 자제해주시고, 여러분의 의견을 편하게 남겨 주세요.